AMD Phenom II X2 550 BE versus AMD Athlon 64 LE-1660

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X2 550 BE et AMD Athlon 64 LE-1660 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 550 BE

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
  • Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.1 GHz versus 2.8 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie June 2009 versus May 2008
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 2 versus 1
Fréquence maximale 3.1 GHz versus 2.8 GHz
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) versus 512 KB

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 LE-1660

  • Environ 78% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 80 Watt
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 80 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X2 550 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1660

Nom AMD Phenom II X2 550 BE AMD Athlon 64 LE-1660
Geekbench 4 - Single Core 377
Geekbench 4 - Multi-Core 687
PassMark - Single thread mark 428
PassMark - CPU mark 416

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom II X2 550 BE AMD Athlon 64 LE-1660

Essentiel

Nom de code de l’architecture Callisto Lima
Date de sortie June 2009 May 2008
Position dans l’évaluation de la performance 3101 3102
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 258 mm 77 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB
Cache L3 6144 KB (shared)
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Fréquence maximale 3.1 GHz 2.8 GHz
Nombre de noyaux 2 1
Compte de transistor 758 million 122 million
Ouvert

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 AM2
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 45 Watt