AMD Phenom II X4 840 versus AMD Phenom II X4 940 BE
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 840 et AMD Phenom II X4 940 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 840
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 3 GHz
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1298 versus 1213
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2417 versus 2358
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.91 versus 3.856
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2011 versus January 2009 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 3 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1298 versus 1213 |
PassMark - CPU mark | 2417 versus 2358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.91 versus 3.856 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 940 BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 397 versus 391
- Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.763 versus 2.92
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.035 versus 8.884
- Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.192 versus 0.159
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 397 versus 391 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1331 versus 1325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.763 versus 2.92 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.035 versus 8.884 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.192 versus 0.159 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 840
CPU 2: AMD Phenom II X4 940 BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Phenom II X4 840 | AMD Phenom II X4 940 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1298 | 1213 |
PassMark - CPU mark | 2417 | 2358 |
Geekbench 4 - Single Core | 391 | 397 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1325 | 1331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.92 | 3.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.884 | 11.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.159 | 0.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.91 | 3.856 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 840 | AMD Phenom II X4 940 BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Propus | Deneb |
Family | AMD Phenom | |
Date de sortie | January 2011 | January 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $90 | |
OPN PIB | HDX840WFGMBOX | |
OPN Tray | HDX840WFK42GM | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2860 | 2867 |
Prix maintenant | $89.95 | |
Série | AMD Phenom II X4 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.50 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.2 GHz | |
Taille de dé | 169 mm | 258 mm |
Cache L1 | 512 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 71°C | |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 300 million | 758 million |
Ouvert | ||
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |