AMD Phenom II X4 900e versus AMD Athlon 64 X2 4400+ EE

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 900e et AMD Athlon 64 X2 4400+ EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Phenom II X4 900e

versus

AMD Athlon 64 X2 4400+ EE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 900e

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 20% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 917 versus 764
2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1505 versus 675

Caractéristiques
Date de sortie	June 2009 versus May 2006
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	2.4 GHz versus 2.2 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 90 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 256 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 1024 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	917 versus 764
PassMark - CPU mark	1505 versus 675

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 900e
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4400+ EE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

917

764

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1505

675

Nom	AMD Phenom II X4 900e	AMD Athlon 64 X2 4400+ EE
PassMark - Single thread mark	917	764
PassMark - CPU mark	1505	675
Geekbench 4 - Single Core		1044
Geekbench 4 - Multi-Core		1731

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X4 900e	AMD Athlon 64 X2 4400+ EE
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Deneb	Windsor
Date de sortie	June 2009	May 2006
Position dans l’évaluation de la performance	2380	2352
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	258 mm	220 mm
Cache L1	128 KB (per core)	256 KB
Cache L2	512 KB (per core)	1024 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	90 nm
Fréquence maximale	2.4 GHz	2.2 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	758 million	154 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM2
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	65 Watt