AMD Phenom II X4 910 versus AMD Phenom X3 8250e
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 910 et AMD Phenom X3 8250e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 910
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
- Environ 37% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 1.9 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 988 versus 729
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1776 versus 1084
Caractéristiques | |
Date de sortie | February 2009 versus September 2008 |
Nombre de noyaux | 4 versus 3 |
Fréquence maximale | 2.6 GHz versus 1.9 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) versus 2048 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 988 versus 729 |
PassMark - CPU mark | 1776 versus 1084 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom X3 8250e
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 910
CPU 2: AMD Phenom X3 8250e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Phenom II X4 910 | AMD Phenom X3 8250e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 988 | 729 |
PassMark - CPU mark | 1776 | 1084 |
Geekbench 4 - Single Core | 361 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1258 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 910 | AMD Phenom X3 8250e | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Deneb | Toliman |
Date de sortie | February 2009 | September 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $100 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2640 | 2650 |
Prix maintenant | $100 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.58 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | 285 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 1.9 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 3 |
Compte de transistor | 758 million | 450 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |