AMD Phenom II X4 955 BE versus AMD Athlon XP 2200+
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 955 BE et AMD Athlon XP 2200+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 955 BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 78% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 1.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Date de sortie | April 2009 versus September 2003 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 1.8 GHz |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 130 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB |
Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 2200+
- Environ 98% consummation d’énergie moyen plus bas: 63 Watt versus 125 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 63 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 955 BE
CPU 2: AMD Athlon XP 2200+
| Nom | AMD Phenom II X4 955 BE | AMD Athlon XP 2200+ |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 419 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.178 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| PassMark - Single thread mark | 335 | |
| PassMark - CPU mark | 214 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Phenom II X4 955 BE | AMD Athlon XP 2200+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Deneb | Thorton |
| Date de sortie | April 2009 | September 2003 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3230 | 3225 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $85 | |
| Prix maintenant | $84.95 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 1.14 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 258 mm | 80 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
| Processus de fabrication | 45 nm | 130 nm |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 1 |
| Compte de transistor | 758 million | 63 million |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3 | A |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 63 Watt |
