AMD Phenom II X4 955 BE versus AMD Phenom II X3 720 BE
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 955 BE et AMD Phenom II X3 720 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 955 BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
- Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.8 GHz
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 versus 0.161
Caractéristiques | |
Date de sortie | April 2009 versus February 2009 |
Nombre de noyaux | 4 versus 3 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.8 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 versus 0.161 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 720 BE
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 955 BE
CPU 2: AMD Phenom II X3 720 BE
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Phenom II X4 955 BE | AMD Phenom II X3 720 BE |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 419 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.178 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 955 BE | AMD Phenom II X3 720 BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Deneb | Heka |
Date de sortie | April 2009 | February 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3218 | 3211 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | 258 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 3 |
Compte de transistor | 758 million | 758 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |