AMD Phenom II X4 975 BE versus AMD Phenom X3 8250e

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 975 BE et AMD Phenom X3 8250e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

AMD Phenom II X4 975 BE

versus

AMD Phenom X3 8250e

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 975 BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
Environ 89% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 1.9 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm SOI versus 65 nm
Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 87% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1361 versus 729
2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2581 versus 1084

Caractéristiques
Date de sortie	January 2011 versus September 2008
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 3
Fréquence maximale	3.6 GHz versus 1.9 GHz
Processus de fabrication	45 nm SOI versus 65 nm
Cache L1	512 KB versus 128 KB (per core)
Cache L2	2 MB versus 512 KB (per core)
Cache L3	6 MB versus 2048 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark	1361 versus 729
PassMark - CPU mark	2581 versus 1084

Raisons pour considerer le AMD Phenom X3 8250e

Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt

Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 975 BE
CPU 2: AMD Phenom X3 8250e

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1361

729

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2581

1084

Nom	AMD Phenom II X4 975 BE	AMD Phenom X3 8250e
PassMark - Single thread mark	1361	729
PassMark - CPU mark	2581	1084
Geekbench 4 - Single Core	477
Geekbench 4 - Multi-Core	1584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	13.167

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X4 975 BE	AMD Phenom X3 8250e
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Deneb	Toliman
Family	AMD Phenom
Date de sortie	January 2011	September 2008
OPN PIB	HDZ975FBGMBOX
OPN Tray	HDZ975FBK4DGM
Position dans l’évaluation de la performance	2636	2641
Série	AMD Phenom II X4 Black
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.6 GHz
Taille de dé	258 mm	285 mm
Cache L1	512 KB	128 KB (per core)
Cache L2	2 MB	512 KB (per core)
Cache L3	6 MB	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm SOI	65 nm
Température de noyau maximale	62°C
Fréquence maximale	3.6 GHz	1.9 GHz
Nombre de noyaux	4	3
Nombre de fils	4
Compte de transistor	758 million	450 million
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM2+
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	65 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)