AMD Phenom X3 8850 versus AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X3 8850 et AMD Phenom X4 9950 BE (125W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X3 8850

  • Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt versus 125 Watt

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
  • Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.5 GHz
  • Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 4 versus 3
Fréquence maximale 2.6 GHz versus 2.5 GHz
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) versus 512 KB (per core)

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X3 8850
CPU 2: AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

Nom AMD Phenom X3 8850 AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
Geekbench 4 - Single Core 318
Geekbench 4 - Multi-Core 1084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.494

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom X3 8850 AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

Essentiel

Nom de code de l’architecture Toliman Agena
Date de sortie October 2008 October 2008
Position dans l’évaluation de la performance not rated 3265
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 285 mm 285 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Cache L3 2048 KB (shared) 2048 KB (shared)
Processus de fabrication 65 nm 65 nm
Fréquence maximale 2.5 GHz 2.6 GHz
Nombre de noyaux 3 4
Compte de transistor 450 million 450 million
Ouvert

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM2+ AM2+
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 125 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer AMD Phenom X3 8850 avec des autres

AMD Phenom X3 8850 AMD
Phenom X3 8850
vs AMD Phenom X4 9950 BE (125W) AMD
Phenom X4 9950 BE (125W)
AMD Phenom X3 8850 AMD
Phenom X3 8850
vs AMD Phenom X4 9850 (95W) AMD
Phenom X4 9850 (95W)
AMD Phenom X3 8850 AMD
Phenom X3 8850
vs AMD Phenom X4 9450e AMD
Phenom X4 9450e