AMD Phenom X4 9450e versus AMD Opteron X2 275
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9450e et AMD Opteron X2 275 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9450e
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Date de sortie | October 2008 versus May 2005 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Opteron X2 275
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 2.1 GHz
Fréquence maximale | 2.2 GHz versus 2.1 GHz |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom X4 9450e
CPU 2: AMD Opteron X2 275
Nom | AMD Phenom X4 9450e | AMD Opteron X2 275 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 841 | |
PassMark - CPU mark | 1455 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom X4 9450e | AMD Opteron X2 275 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Agena | Italy |
Date de sortie | October 2008 | May 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2487 | not rated |
Segment vertical | Desktop | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 285 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Compte de transistor | 450 million | 233 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | AM2+ | 940 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |