AMD Phenom X4 B99 versus AMD Ryzen 5 1600X
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 B99 et AMD Ryzen 5 1600X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Mémoire, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 1600X
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 8 plus de fils: 12 versus 4
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2195 versus 1377
- 5.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 13041 versus 2536
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Nombre de fils | 12 versus 4 |
| Cache L2 | 3 MB versus 2 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2195 versus 1377 |
| PassMark - CPU mark | 13041 versus 2536 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom X4 B99
CPU 2: AMD Ryzen 5 1600X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Phenom X4 B99 | AMD Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1377 | 2195 |
| PassMark - CPU mark | 2536 | 13041 |
| Geekbench 4 - Single Core | 948 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5185 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3459 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.542 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.934 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.538 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.434 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Phenom X4 B99 | AMD Ryzen 5 1600X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Family | AMD Phenom | AMD Ryzen Processors |
| OPN Tray | HDXB99WFK4DGM | YD160XBCM6IAE |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1831 | 1811 |
| Série | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l’architecture | Zen | |
| Date de sortie | 11 April 2017 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $230 | |
| OPN PIB | YD160XBCAEWOF | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Prix maintenant | $171.03 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 22.78 | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
| Cache L2 | 2 MB | 3 MB |
| Nombre de noyaux | 4 | 6 |
| Nombre de fils | 4 | 12 |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 192 mm | |
| Cache L1 | 576 KB | |
| Cache L3 | 16 MB | |
| Processus de fabrication | 14 nm | |
| Température de noyau maximale | 95°C | |
| Fréquence maximale | 4 GHz | |
| Compte de transistor | 4800 million | |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | AM3 | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Thermal Solution | Not included | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2667 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 x16 | |
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
