AMD RX-225FB versus Intel Core i5-5200U
Analyse comparative des processeurs AMD RX-225FB et Intel Core i5-5200U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD RX-225FB
- Environ 111011% vitesse de fonctionnement plus vite: 3000 MHz versus 2.70 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 6.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 175.137 versus 27.104
- 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.094 versus 1.544
- Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.166 versus 15.475
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3000 MHz versus 2.70 GHz |
Cache L2 | 1 MB versus 512 KB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.137 versus 27.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.094 versus 1.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 versus 15.475 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-5200U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 17 Watt
- Environ 88% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1496 versus 794
- 2.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2499 versus 892
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2015 versus 20 May 2014 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 17 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1496 versus 794 |
PassMark - CPU mark | 2499 versus 892 |
Comparer les références
CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: Intel Core i5-5200U
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD RX-225FB | Intel Core i5-5200U |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.411 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.137 | 27.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.094 | 1.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 | 15.475 |
PassMark - Single thread mark | 794 | 1496 |
PassMark - CPU mark | 892 | 2499 |
Geekbench 4 - Single Core | 580 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1936 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3073 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1936 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3073 |
Comparer les caractéristiques
AMD RX-225FB | Intel Core i5-5200U | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bald Eagle | Broadwell |
Family | AMD R-Series | |
Date de sortie | 20 May 2014 | 5 January 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2104 | 1902 |
Processor Number | RX-225FB | i5-5200U |
Segment vertical | Embedded | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $281 | |
Série | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
Status | Launched | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2200 MHz | 2.20 GHz |
Taille de dé | 928 mm2 | 82 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1 MB | 512 KB |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Fréquence maximale | 3000 MHz | 2.70 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Cache L3 | 3 MB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 105 °C | |
Température de noyau maximale | 105°C | |
Compte de transistor | 1300 Million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Genres de mémoire soutenus | DDR3-1600 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Taille de mémore maximale | 16 GB | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 464 MHz | 300 MHz |
Freéquency maximale des graphiques | 533 MHz | 900 MHz |
Nombre de pipelines | 192 | |
Graphiques du processeur | Radeon R4 Graphics | Intel® HD Graphics 5500 |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x1616 | |
Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 16 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 4 | 3 |
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11.1 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.2 | 4.3 |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 15-17 Watt | |
Package Size | micro-BGA | 40mm x 24mm x 1.3mm |
Prise courants soutenu | BGA (FP3) | FCBGA1168 |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP-down | 7.5 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 12 |
Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 4x1, 2x4 | |
Technologies élevé |
||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key |