AMD RX-418GD versus Intel Xeon E-2176M
Analyse comparative des processeurs AMD RX-418GD et Intel Xeon E-2176M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD RX-418GD
- Environ 72627% vitesse de fonctionnement plus vite: 3200 MHz versus 4.40 GHz
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1543 versus 1292
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1543 versus 1292
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4536 versus 2222
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4536 versus 2222
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3200 MHz versus 4.40 GHz |
Cache L2 | 2 MB versus 1.5 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1543 versus 1292 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1543 versus 1292 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4536 versus 2222 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4536 versus 2222 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E-2176M
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 8 plus de fils: 12 versus 4
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- Environ 20% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2120 versus 1050
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2120 versus 1050
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2018 versus 21 October 2015 |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Nombre de fils | 12 versus 4 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Cache L1 | 384 KB versus 320 KB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 versus 1050 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 versus 1050 |
Comparer les références
CPU 1: AMD RX-418GD
CPU 2: Intel Xeon E-2176M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD RX-418GD | Intel Xeon E-2176M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1050 | 2120 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1050 | 2120 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1543 | 1292 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1543 | 1292 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4536 | 2222 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4536 | 2222 |
PassMark - Single thread mark | 2465 | |
PassMark - CPU mark | 10875 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1088 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.998 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 418.903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.172 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.63 |
Comparer les caractéristiques
AMD RX-418GD | Intel Xeon E-2176M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Merlin Falcon | Coffee Lake |
Family | AMD R-Series | |
Date de sortie | 21 October 2015 | 1 March 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1223 | 1018 |
Prix maintenant | RX-418GD | $450 |
Segment vertical | Embedded | Mobile |
Processor Number | E-2176M | |
Série | Intel® Xeon® E Processor | |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.17 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1800 MHz | 2.70 GHz |
Taille de dé | 1073 mm2 | |
Cache L1 | 320 KB | 384 KB |
Cache L2 | 2 MB | 1.5 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Fréquence maximale | 3200 MHz | 4.40 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 6 |
Nombre de fils | 4 | 12 |
Bus Speed | 8 GT/s DMI | |
Cache L3 | 12 MB | |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 38.4 GB/s | 41.8 GB/s |
Genres de mémoire soutenus | DDR3-2133, DDR4-2400 | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
Taille de mémore maximale | 64 GB | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 800 MHz | 350 MHz |
Nombre de pipelines | 384 | |
Graphiques du processeur | Radeon R6 series | Intel® UHD Graphics P630 |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x3E9B | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 12-35 Watt | |
Package Size | micro-BGA | 42mm x 28mm |
Prise courants soutenu | BGA (FP4) | FCBGA1440 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Configurable TDP-down | 35 W | |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
UART | ||
Révision USB | 3.0 | |
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Technologies élevé |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |