AMD Ryzen 3 PRO 2200G versus AMD Ryzen 5 2400G

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 PRO 2200G et AMD Ryzen 5 2400G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 2200G

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 398.506 versus 375.23
  • 20.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 130.649 versus 6.358
Caractéristiques
Date de sortie 10 May 2018 versus 12 February 2018
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 398.506 versus 375.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 130.649 versus 6.358

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 2400G

  • 4 plus de fils: 8 versus 4
  • Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.7 GHz
  • Environ 10% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2150 versus 2061
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8729 versus 6786
  • Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.311 versus 28.611
  • Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.018 versus 2.304
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.366 versus 41.605
Caractéristiques
Nombre de fils 8 versus 4
Fréquence maximale 3.9 GHz versus 3.7 GHz
Cache L1 384 KB versus 348 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 2150 versus 2061
PassMark - CPU mark 8729 versus 6786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.311 versus 28.611
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.018 versus 2.304
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.366 versus 41.605

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 2200G
CPU 2: AMD Ryzen 5 2400G

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2061
2150
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
6786
8729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
28.611
42.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
398.506
375.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.304
3.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
41.605
45.366
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
130.649
6.358
Nom AMD Ryzen 3 PRO 2200G AMD Ryzen 5 2400G
PassMark - Single thread mark 2061 2150
PassMark - CPU mark 6786 8729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.611 42.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 398.506 375.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.304 3.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.605 45.366
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 130.649 6.358
Geekbench 4 - Single Core 853
Geekbench 4 - Multi-Core 3173
3DMark Fire Strike - Physics Score 2013
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10372

Comparer les caractéristiques

AMD Ryzen 3 PRO 2200G AMD Ryzen 5 2400G

Essentiel

Family AMD Ryzen PRO Processors AMD Ryzen Processors
Date de sortie 10 May 2018 12 February 2018
OPN Tray YD220BC5M4MFB YD2400C5M4MFB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance 222 377
Série AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Segment vertical Desktop Desktop
Nom de code de l’architecture Zen
OPN PIB YD2400C5FBBOX
Prix maintenant $158.99
Valeur pour le prix (0-100) 17.20

Performance

Base frequency 3.5 GHz 3.6 GHz
Compute Cores 12
Cache L1 348 KB 384 KB
Cache L2 2 MB 2 MB
Cache L3 4 MB 4 MB
Processus de fabrication 14 nm FinFET 14 nm FinFET
Température de noyau maximale 95°C 95°C
Fréquence maximale 3.7 GHz 3.9 GHz
Nombre de noyaux 4 4
Number of GPU cores 8 11
Nombre de fils 4 8
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé 246 mm
Compte de transistor 4500 Million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Supported memory frequency 2933 MHz 2933 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR4

Graphiques

Freéquency maximale des graphiques 1100 MHz 1250 MHz
Compte de noyaux iGPU 8 11
Graphiques du processeur Radeon Vega 8 Graphics Radeon RX Vega 11 Graphics

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Compatibilité

Configurable TDP 46-65 Watt 46-65 Watt
Prise courants soutenu AM4 AM4
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 65 Watt
Thermal Solution Wraith Stealth Wraith Stealth
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Périphériques

Révision PCI Express 3.0 3.0 x8

Technologies élevé

AMD SenseMI
The "Zen" Core Architecture
AMD VR Ready Processors
Enmotus FuzeDrive
FreeSync
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)