AMD Ryzen 5 1600 versus AMD A4-4000
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 1600 et AMD A4-4000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 1600
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 2
- Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- 2.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 82% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2066 versus 1137
- 10.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 12277 versus 1152
- 2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 900 versus 359
- 9.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4987 versus 525
- 10x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.064 versus 1.915
- 15x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 42.999 versus 2.86
- 8.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.822 versus 0.096
- 6.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.504 versus 1.385
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 April 2017 versus June 2013 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 6 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 3 GHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Cache L1 | 576 KB versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 3 MB versus 1024 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2066 versus 1137 |
PassMark - CPU mark | 12277 versus 1152 |
Geekbench 4 - Single Core | 900 versus 359 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4987 versus 525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.064 versus 1.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.999 versus 2.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.822 versus 0.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.504 versus 1.385 |
Raisons pour considerer le AMD A4-4000
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.774 versus 2.717
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.774 versus 2.717 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 1600
CPU 2: AMD A4-4000
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 1600 | AMD A4-4000 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2066 | 1137 |
PassMark - CPU mark | 12277 | 1152 |
Geekbench 4 - Single Core | 900 | 359 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4987 | 525 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3180 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.064 | 1.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.999 | 2.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.822 | 0.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.717 | 5.774 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.504 | 1.385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2039 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4280 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2039 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4280 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 1600 | AMD A4-4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Richland |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Date de sortie | 11 April 2017 | June 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $210 | |
OPN PIB | YD1600BBAEBOX | |
OPN Tray | YD1600BBM6IAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1862 | 2135 |
Prix maintenant | $129.99 | |
Série | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.80 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.2 GHz | |
Taille de dé | 192 mm | 246 mm |
Cache L1 | 576 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 3 MB | 1024 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB | |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 2 |
Nombre de fils | 12 | |
Compte de transistor | 4800 Million | 1178 million |
Ouvert | ||
Température maximale de la caisse (TCase) | 70 °C | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM4 | FM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Wraith Spire (No LED) | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 x16 | |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |