AMD Ryzen 5 1600 versus AMD Phenom II X3 B77
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 1600 et AMD Phenom II X3 B77 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 1600
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 3
- 9 plus de fils: 12 versus 3
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 3.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 45 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2066 versus 1310
- 6.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 12285 versus 1844
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 11 April 2017 versus May 2010 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 6 versus 3 |
| Nombre de fils | 12 versus 3 |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 3.2 GHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 45 nm |
| Cache L1 | 576 KB versus 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 3 MB versus 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB versus 6144 KB (shared) |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2066 versus 1310 |
| PassMark - CPU mark | 12285 versus 1844 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 1600
CPU 2: AMD Phenom II X3 B77
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Phenom II X3 B77 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2066 | 1310 |
| PassMark - CPU mark | 12285 | 1844 |
| Geekbench 4 - Single Core | 900 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4987 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3194 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.822 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.504 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 5 1600 | AMD Phenom II X3 B77 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen | Heka |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD Phenom |
| Date de sortie | 11 April 2017 | May 2010 |
| Prix de sortie (MSRP) | $210 | |
| OPN PIB | YD1600BBAEBOX | |
| OPN Tray | YD1600BBM6IAE | HDXB77WFK3DGM |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1823 | 1830 |
| Prix maintenant | $129.99 | $26.59 |
| Série | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | AMD Business Class - AMD Phenom X3 Triple-Core |
| Valeur pour le prix (0-100) | 27.80 | 33.97 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Taille de dé | 192 mm | 258 mm |
| Cache L1 | 576 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 3 MB | 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB | 6144 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 14 nm | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 95°C | |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 3 |
| Nombre de fils | 12 | 3 |
| Compte de transistor | 4800 Million | 758 million |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Supported memory frequency | 2667 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM4 | AM3 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Spire (No LED) | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 x16 | |
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD Ryzen 5 1600 avec des autres
AMDRyzen 5 1600 vs
AMDPhenom II X3 B77
AMDRyzen 5 1600 vs
AMDA4-5300
AMDRyzen 5 1600 vs
IntelCore i5-4430
AMDRyzen 5 1600 vs
IntelPentium G3250
AMDRyzen 5 1600 vs
IntelPentium G4560
AMDRyzen 5 1600 vs
AMDA6-7400K
