AMD Ryzen 5 2600X versus AMD Ryzen Embedded V1605B

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 2600X et AMD Ryzen Embedded V1605B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 2600X

• CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
• Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
• 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
• Environ 110% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 2 GHz
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm FinFET versus 14 nm
• Environ 13% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
• Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
• 8x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
• Environ 24% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2382 versus 1916
• 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 13896 versus 6740

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded V1605B

• 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 5 2600X
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1605B

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	2382 1916
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	13896 6740

Comparer les caractéristiques