AMD Ryzen 5 3500X versus AMD A10-6790K
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 3500X et AMD A10-6790K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 3500X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 2 plus de fils: 6 versus 4
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 32 nm SOI
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2504 versus 1556
- 4.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 13169 versus 3089
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1175 versus 527
- 3.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 5292 versus 1464
Caractéristiques | |
Date de sortie | Nov 2019 versus October 2013 |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Nombre de fils | 6 versus 4 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 32 nm SOI |
Cache L1 | 384 KB versus 192 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2504 versus 1556 |
PassMark - CPU mark | 13169 versus 3089 |
Geekbench 4 - Single Core | 1175 versus 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5292 versus 1464 |
Raisons pour considerer le AMD A10-6790K
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 4.1 GHz
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 4.3 GHz versus 4.1 GHz |
Cache L2 | 4 MB versus 3 MB |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 3500X
CPU 2: AMD A10-6790K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 3500X | AMD A10-6790K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2504 | 1556 |
PassMark - CPU mark | 13169 | 3089 |
Geekbench 4 - Single Core | 1175 | 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5292 | 1464 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.537 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.233 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2797 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5588 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2797 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5588 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 3500X | AMD A10-6790K | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Richland |
Date de sortie | Nov 2019 | October 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $170 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1248 | 1258 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD679KWOHLBOX | |
OPN Tray | AD679KWOA44HL | |
Série | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 4 GHz |
Front-side bus (FSB) | 100 MHz | |
Cache L1 | 384 KB | 192 KB |
Cache L2 | 3 MB | 4 MB |
Cache L3 | 32 MB | |
Processus de fabrication | 7 nm | 32 nm SOI |
Fréquence maximale | 4.1 GHz | 4.3 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 4 |
Nombre de fils | 6 | 4 |
Taille de dé | 246 mm | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Température de noyau maximale | 74°C | |
Compte de transistor | 1178 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM4 | FM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 844 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 384 | |
Nombre de pipelines | 384 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8670D | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 |