AMD Ryzen 5 3600X versus AMD A10-7860K
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 3600X et AMD A10-7860K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 3600X
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 12 plus de fils: 16 versus 4
- Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.8 GHz versus 4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 28 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2651 versus 1483
- 5.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 18176 versus 3270
- 2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1240 versus 516
- 4.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 6918 versus 1510
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 16 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.8 GHz versus 4 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Cache L1 | 96K (per core) versus 256 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2651 versus 1483 |
PassMark - CPU mark | 18176 versus 3270 |
Geekbench 4 - Single Core | 1240 versus 516 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6918 versus 1510 |
Raisons pour considerer le AMD A10-7860K
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 3600X
CPU 2: AMD A10-7860K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 3600X | AMD A10-7860K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2651 | 1483 |
PassMark - CPU mark | 18176 | 3270 |
Geekbench 4 - Single Core | 1240 | 516 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6918 | 1510 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 245.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.484 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6023 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6023 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 3600X | AMD A10-7860K | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | |
Date de sortie | March 2019 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1093 | 1078 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD786KYBJABOX | |
OPN Tray | AD786KYBI44JC | |
Série | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 4 GHz | 3.6 GHz |
Cache L1 | 96K (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 512K (per core) | 4 MB |
Cache L3 | 16 MB (shared) | |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Fréquence maximale | 4.8 GHz | 4 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 16 | 4 |
Compte de transistor | 4800 million | |
Ouvert | ||
Compute Cores | 12 | |
Température de noyau maximale | 71.30°C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | |
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | AM4 | FM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Technologies élevé |
||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 757 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 512 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R7 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |