AMD Ryzen 5 4600H versus AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 4600H et AMD Ryzen 3 PRO 3200GE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 4600H
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 8 plus de fils: 12 versus 4
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 95 °C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 12 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.8x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2436 versus 2097
- 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 14461 versus 6608
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 Jan 2020 versus 7 July 2019 |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Nombre de fils | 12 versus 4 |
Température de noyau maximale | 105 °C versus 95 °C |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Cache L1 | 768 KB versus 384 KB |
Cache L2 | 3 MB versus 2 MB |
Cache L3 | 11 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2436 versus 2097 |
PassMark - CPU mark | 14461 versus 6608 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 99900% vitesse de fonctionnement plus vite: 4000 MHz versus 4 GHz
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 4000 MHz versus 4 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 45 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 4600H
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2436 | 2097 |
PassMark - CPU mark | 14461 | 6608 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4367 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | |
Date de sortie | 6 Jan 2020 | 7 July 2019 |
OPN Tray | 100-000000100 | YD3200C5M4MFH |
Position dans l’évaluation de la performance | 1093 | 1094 |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Family | Ryzen | |
OPN PIB | YD3200C5FHBOX | |
Performance |
||
Base frequency | 3 GHz | 3600 MHz |
Cache L1 | 768 KB | 384 KB |
Cache L2 | 3 MB | 2 MB |
Cache L3 | 11 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Température de noyau maximale | 105 °C | 95 °C |
Fréquence maximale | 4 GHz | 4000 MHz |
Nombre de noyaux | 6 | 4 |
Nombre de fils | 12 | 4 |
Soutien de 64-bit | ||
Number of GPU cores | 8 | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200, LPDDR4-4266 | DDR4-2933 |
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 35-54 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FP6 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Technologies élevé |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 1250 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 8 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 Graphics |