AMD Ryzen 5 PRO 1500 versus Intel Xeon E3-1245 v2
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 PRO 1500 et Intel Xeon E3-1245 v2 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 1500
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 77 Watt
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2129 versus 2026
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 9099 versus 6308
- Environ 18% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 942 versus 796
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3794 versus 3067
- 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.814 versus 4.393
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.7 versus 0.605
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.777 versus 6.111
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 June 2017 versus May 2012 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Cache L1 | 384 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB versus 8192 KB (shared) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 77 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2129 versus 2026 |
PassMark - CPU mark | 9099 versus 6308 |
Geekbench 4 - Single Core | 942 versus 796 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3794 versus 3067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.814 versus 4.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.7 versus 0.605 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.777 versus 6.111 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E3-1245 v2
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.80 GHz versus 3.7 GHz
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 35.237 versus 31.717
- Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.283 versus 1.815
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.80 GHz versus 3.7 GHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 35.237 versus 31.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.283 versus 1.815 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 1500
CPU 2: Intel Xeon E3-1245 v2
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Intel Xeon E3-1245 v2 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2129 | 2026 |
PassMark - CPU mark | 9099 | 6308 |
Geekbench 4 - Single Core | 942 | 796 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3794 | 3067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.814 | 4.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.717 | 35.237 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.7 | 0.605 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.815 | 2.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.777 | 6.111 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3189 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3189 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Intel Xeon E3-1245 v2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Ivy Bridge |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
Date de sortie | 29 June 2017 | May 2012 |
OPN Tray | YD150BBBM4GAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2023 | 1982 |
Série | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors | Intel® Xeon® Processor E3 v2 Family |
Segment vertical | Desktop | Server |
Prix de sortie (MSRP) | $462 | |
Prix maintenant | $607.59 | |
Processor Number | E3-1245V2 | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 4.42 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.40 GHz |
Taille de dé | 192 mm | 160 mm |
Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB | 8192 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | |
Fréquence maximale | 3.7 GHz | 3.80 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 8 | 8 |
Compte de transistor | 4800 million | 1400 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 1333/1600 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32.77 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA1155 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 77 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 x16 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16 & 1x4, 2x8 & 1x4 or 1x8 & 3x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Secure Boot | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.25 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.25 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics P4000 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 |