AMD Ryzen 5 PRO 3350G versus AMD Ryzen 9 3900X

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 PRO 3350G et AMD Ryzen 9 3900X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 3350G

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
  • Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
Date de sortie 21 Jul 2020 versus 7 July 2019
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 105 Watt

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900X

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
  • 16 plus de fils: 24 versus 8
  • Environ 114900% vitesse de fonctionnement plus vite: 4600 MHz versus 4.0 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 12 nm
  • 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 16x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2706 versus 2280
  • 3.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 32614 versus 9244
Caractéristiques
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 12 versus 4
Nombre de fils 24 versus 8
Fréquence maximale 4600 MHz versus 4.0 GHz
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Cache L2 6 MB versus 2 MB
Cache L3 64 MB versus 4 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 2706 versus 2280
PassMark - CPU mark 32614 versus 9244

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 3350G
CPU 2: AMD Ryzen 9 3900X

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2280
2706
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
9244
32614
Nom AMD Ryzen 5 PRO 3350G AMD Ryzen 9 3900X
PassMark - Single thread mark 2280 2706
PassMark - CPU mark 9244 32614
Geekbench 4 - Single Core 1276
Geekbench 4 - Multi-Core 12037
3DMark Fire Strike - Physics Score 8575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.575
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 72.097
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.745
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.887
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.686

Comparer les caractéristiques

AMD Ryzen 5 PRO 3350G AMD Ryzen 9 3900X

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zen+ Zen 2
Date de sortie 21 Jul 2020 7 July 2019
OPN Tray YD335BC5M4MFH 100-000000023
Position dans l’évaluation de la performance 1045 1029
Segment vertical Desktop Desktop
Family Ryzen
OPN PIB 100-100000023BOX

Performance

Base frequency 3.6 GHz 3800 MHz
Cache L1 384 KB
Cache L2 2 MB 6 MB
Cache L3 4 MB 64 MB
Processus de fabrication 12 nm 7 nm
Température de noyau maximale 95 °C
Fréquence maximale 4.0 GHz 4600 MHz
Nombre de noyaux 4 12
Number of GPU cores 10
Nombre de fils 8 24
Ouvert

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Genres de mémoire soutenus DDR4- 2933 DDR4-3200

Graphiques

Graphics base frequency 1300 MHz
Compte de noyaux iGPU 10
Graphiques du processeur Radeon Graphics

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Compatibilité

Configurable TDP 45-65 Watt
Prise courants soutenu AM4 AM4
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 105 Watt

Périphériques

Révision PCI Express 3.0 4.0
PCIe configurations x16

Technologies élevé

AMD GuardMI technology