AMD Ryzen 5 PRO 3400G versus AMD PRO A12-9800
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 PRO 3400G et AMD PRO A12-9800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 3400G
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 95 °C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 28 nm
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2296 versus 1705
- 2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 9103 versus 3755
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 Sep 2019 versus 3 October 2016 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Température de noyau maximale | 95 °C versus 90°C |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2296 versus 1705 |
| PassMark - CPU mark | 9103 versus 3755 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 3400G
CPU 2: AMD PRO A12-9800
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2296 | 1705 |
| PassMark - CPU mark | 9103 | 3755 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 477 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1715 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 477 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1715 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD PRO A12-9800 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen+ | |
| Family | Ryzen 5 | AMD PRO A-Series Processors |
| Date de sortie | 30 Sep 2019 | 3 October 2016 |
| OPN Tray | YD340BC5M4MFH | AD980BAUM44AB |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1051 | 1054 |
| Numéro du processeur | PRO 3400G | |
| Série | 3000 | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 3.7 GHz | 3.8 GHz |
| Cache L1 | 384 KB | |
| Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 4 MB | |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Température de noyau maximale | 95 °C | 90°C |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 4.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 11 | 8 |
| Nombre de fils | 8 | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 43.71 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 64 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2400 MHz | |
Graphiques |
||
| Unités d’éxécution | 11 | |
| Freéquency maximale des graphiques | 1400 MHz | 1108 MHz |
| Nombre de pipelines | 704 | |
| Graphiques du processeur | Radeon RX Vega 11 | R7 |
| Enduro | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | |
| Prise courants soutenu | AM4 | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 20 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16+1x4 | |
| Nombre total des ports SATA | 4 | |
| Révision USB | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
| AMD Secure technology | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
