AMD Ryzen 5 PRO 3600 versus Intel Core i9-9900K
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 PRO 3600 et Intel Core i9-9900K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 3600
- CPU est plus nouveau: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
| Date de sortie | 30 Sep 2019 versus October 2018 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Cache L2 | 3 MB versus 256K (per core) |
| Cache L3 | 32 MB versus 16 MB (shared) |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9900K
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 4 plus de fils: 16 versus 12
- Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.00 GHz versus 4.2 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 95 °C
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2927 versus 2495
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 18251 versus 17402
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
| Nombre de fils | 16 versus 12 |
| Fréquence maximale | 5.00 GHz versus 4.2 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 95 °C |
| Cache L1 | 64K (per core) versus 384 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2927 versus 2495 |
| PassMark - CPU mark | 18251 versus 17402 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 3600
CPU 2: Intel Core i9-9900K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 5 PRO 3600 | Intel Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2495 | 2927 |
| PassMark - CPU mark | 17402 | 18251 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1336 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 5 PRO 3600 | Intel Core i9-9900K | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Coffee Lake |
| Family | Ryzen 5 | |
| Date de sortie | 30 Sep 2019 | October 2018 |
| OPN Tray | 100-000000029 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 828 | 807 |
| Processor Number | PRO 3600 | i9-9900K |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix maintenant | $909 | |
| Série | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors | |
| Status | Launched | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 6.63 | |
Performance |
||
| Base frequency | 3.6 GHz | 3.60 GHz |
| Cache L1 | 384 KB | 64K (per core) |
| Cache L2 | 3 MB | 256K (per core) |
| Cache L3 | 32 MB | 16 MB (shared) |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 95 °C | 100°C |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 5.00 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 8 |
| Nombre de fils | 12 | 16 |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 47.68 GB/s | 41.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | 128 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA1151 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 20 | 16 |
| Révision PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | |
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD Ryzen 5 PRO 3600 avec des autres
AMDRyzen 5 PRO 3600 vs
IntelCore 2 Extreme QX9770
AMDRyzen 5 PRO 3600 vs
AMDRyzen Threadripper 1920
AMDRyzen 5 PRO 3600 vs
AMDRyzen Threadripper 2950X
AMDRyzen 5 PRO 3600 vs
IntelCore i5-9400
AMDRyzen 5 PRO 3600 vs
IntelCore i3-9350K
AMDRyzen 5 PRO 3600 vs
AMDRyzen Embedded V2546
