AMD Ryzen 5 PRO 4650G versus AMD PRO A10-8770E

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 PRO 4650G et AMD PRO A10-8770E pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Soutien des graphiques API, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 4650G

• 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
• Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 3.5 GHz
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 28 nm
• Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
• Environ 84% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2657 versus 1442
• 5.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 16209 versus 3030

Raisons pour considerer le AMD PRO A10-8770E

• Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 4650G
CPU 2: AMD PRO A10-8770E

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	2657 1442
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	16209 3030

Comparer les caractéristiques