AMD Ryzen 5 PRO 4650G versus Intel Core i7-9700T
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 PRO 4650G et Intel Core i7-9700T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 4650G
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- 4 plus de fils: 12 versus 8
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2653 versus 2439
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 16166 versus 10768
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 Jul 2020 versus 23 April 2019 |
Nombre de fils | 12 versus 8 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Cache L2 | 3 MB versus 2 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2653 versus 2439 |
PassMark - CPU mark | 16166 versus 10768 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-9700T
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.30 GHz versus 4.2 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100 °C versus 95 °C
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
Fréquence maximale | 4.30 GHz versus 4.2 GHz |
Température de noyau maximale | 100 °C versus 95 °C |
Cache L1 | 512 KB versus 384 KB |
Cache L3 | 12 MB versus 8 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 4650G
CPU 2: Intel Core i7-9700T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Intel Core i7-9700T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2653 | 2439 |
PassMark - CPU mark | 16166 | 10768 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4837 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Intel Core i7-9700T | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Coffee Lake |
Date de sortie | 21 Jul 2020 | 23 April 2019 |
OPN Tray | 100-000000143 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 978 | 950 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $323 | |
Processor Number | i7-9700T | |
Performance |
||
Base frequency | 3.7 GHz | 2.00 GHz |
Cache L1 | 384 KB | 512 KB |
Cache L2 | 3 MB | 2 MB |
Cache L3 | 8 MB | 12 MB |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 95 °C | 100 °C |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 4.30 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 8 |
Number of GPU cores | 7 | |
Nombre de fils | 12 | 8 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 1900 MHz | 350 MHz |
Compte de noyaux iGPU | 7 | |
Graphiques du processeur | Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
Device ID | 0x3E98 | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA1151 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Configurable TDP-down | 25 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 1.50 GHz | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |