AMD Ryzen 7 2700U versus AMD A8-9600
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 2700U et AMD A8-9600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 2700U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.4 GHz
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1823 versus 1486
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6826 versus 3298
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 645 versus 475
- Environ 67% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2352 versus 1409
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 26 October 2017 versus 27 July 2017 |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz versus 3.4 GHz |
| Température de noyau maximale | 95°C versus 90°C |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 65 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1823 versus 1486 |
| PassMark - CPU mark | 6826 versus 3298 |
| Geekbench 4 - Single Core | 645 versus 475 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2352 versus 1409 |
Raisons pour considerer le AMD A8-9600
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2015 versus 1714
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3006 versus 2331
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9707 versus 7007
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2015 versus 1714
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3006 versus 2331
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9707 versus 7007
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 versus 1714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 versus 2331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 versus 7007 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 versus 1714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 versus 2331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 versus 7007 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 2700U
CPU 2: AMD A8-9600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 7 2700U | AMD A8-9600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1823 | 1486 |
| PassMark - CPU mark | 6826 | 3298 |
| Geekbench 4 - Single Core | 645 | 475 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2352 | 1409 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1714 | 2015 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2331 | 3006 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7007 | 9707 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1714 | 2015 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2331 | 3006 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7007 | 9707 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 7 2700U | AMD A8-9600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen | Bristol Ridge |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD A-Series Processors |
| Date de sortie | 26 October 2017 | 27 July 2017 |
| OPN Tray | YM2700C4T4MFB | AD9600AGM44AB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1132 | 1079 |
| Série | AMD Ryzen 7 Mobile Processors with Radeon RX Vega Graphics | AMD A8-Series APU for Desktops |
| Segment vertical | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $78 | |
| OPN PIB | AD9600AGABBOX | |
| Prix maintenant | $64.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 22.69 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2.2 GHz | 3.1 GHz |
| Taille de dé | 246 mm | 246 mm |
| Cache L1 | 384 KB | |
| Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 4 MB | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Température de noyau maximale | 95°C | 90°C |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 10 | 6 |
| Nombre de fils | 8 | |
| Compte de transistor | 4500 Million | 1178 million |
| Ouvert | ||
| Compute Cores | 10 | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 2400 MHz |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4 |
Graphiques |
||
| Freéquency maximale des graphiques | 1300 MHz | 900 MHz |
| Compte de noyaux iGPU | 10 | 6 |
| Graphiques du processeur | Radeon RX Vega 10 Graphics | Radeon R7 Series |
| Enduro | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 12-25 Watt | 45/65 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FP5 | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
| Nombre maximale des voies PCIe | 8 | |
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Video Core Next (VCN) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD Ryzen 7 2700U avec des autres
AMDRyzen 7 2700U vs
IntelCore i7-4700EQ
AMDRyzen 7 2700U vs
AMDRyzen 7 2800H
AMDRyzen 7 2700U vs
AMDRyzen 3 PRO 3200GE
AMDRyzen 7 2700U vs
IntelCore i5-8265UC
AMDRyzen 7 2700U vs
AMDRyzen 5 5500U
AMDRyzen 7 2700U vs
IntelCore i5-1145GRE
