AMD Ryzen 7 3700X versus AMD Ryzen 5 PRO 2600

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 3700X et AMD Ryzen 5 PRO 2600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 3700X

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 6
  • 12 plus de fils: 24 versus 12
  • Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 5 GHz versus 3.9 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 12 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2661 versus 2275
  • Environ 67% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 22575 versus 13509
Caractéristiques
Date de sortie December 2019 versus September 2018
Nombre de noyaux 12 versus 6
Nombre de fils 24 versus 12
Fréquence maximale 5 GHz versus 3.9 GHz
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Cache L1 96K (per core) versus 576 KB
Cache L2 512K (per core) versus 3 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 2661 versus 2275
PassMark - CPU mark 22575 versus 13509

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 2600

  • 524288x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
Cache L3 16 MB versus 32MB
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 105 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 7 3700X
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2661
2275
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
22575
13509
Nom AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 PRO 2600
PassMark - Single thread mark 2661 2275
PassMark - CPU mark 22575 13509
Geekbench 4 - Single Core 1253
Geekbench 4 - Multi-Core 8651
3DMark Fire Strike - Physics Score 6052
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 90.664

Comparer les caractéristiques

AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 PRO 2600

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zen 2 Zen
Date de sortie December 2019 September 2018
Position dans l’évaluation de la performance 902 895
Segment vertical Desktop Desktop
Family AMD Ryzen PRO Processors
OPN Tray YD260BBBM6IAF
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Série AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 4.2 GHz 3.4 GHz
Cache L1 96K (per core) 576 KB
Cache L2 512K (per core) 3 MB
Cache L3 32MB 16 MB
Processus de fabrication 7 nm 12 nm
Fréquence maximale 5 GHz 3.9 GHz
Nombre de noyaux 12 6
Nombre de fils 24 12
Compte de transistor 19,200 million 4800 million
Ouvert
Taille de dé 192 mm
Température de noyau maximale 95°C

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR4 DDR4
Réseaux de mémoire maximale 2
Supported memory frequency 2933 MHz

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM4 AM4
Thermal Design Power (TDP) 105 Watt 65 Watt
Thermal Solution Not included

Technologies élevé

Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)

Périphériques

Révision PCI Express 3.0