AMD Ryzen 7 3750H versus AMD A10-9600P
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 3750H et AMD A10-9600P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 3750H
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 21% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.3 GHz
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 28 nm
- Environ 82% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2091 versus 1146
- 3.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8151 versus 2333
- 2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 810 versus 357
- 3.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3127 versus 1003
| Caractéristiques | |
| Nombre de fils | 8 versus 4 |
| Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.3 GHz |
| Température de noyau maximale | 105°C versus 90°C |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2091 versus 1146 |
| PassMark - CPU mark | 8151 versus 2333 |
| Geekbench 4 - Single Core | 810 versus 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3127 versus 1003 |
Raisons pour considerer le AMD A10-9600P
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 3750H
CPU 2: AMD A10-9600P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 7 3750H | AMD A10-9600P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2091 | 1146 |
| PassMark - CPU mark | 8151 | 2333 |
| Geekbench 4 - Single Core | 810 | 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3127 | 1003 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3259 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.935 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.147 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.767 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.119 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1657 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5281 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1657 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5281 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 7 3750H | AMD A10-9600P | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD A-Series Processors |
| OPN Tray | YM3700C4T4MFG | AM960PADY44AB |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1624 | 1605 |
| Série | AMD Ryzen 7 Mobile Processors with Radeon RX Vega Graphics | AMD A10-Series APU for Laptops |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
| Nom de code de l’architecture | Bristol Ridge | |
| Date de sortie | 1 June 2016 | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Performance |
||
| Base frequency | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| Compute Cores | 14 | |
| Cache L1 | 384 KB | |
| Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 4 MB | |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Température de noyau maximale | 105°C | 90°C |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 3.3 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 10 | 6 |
| Nombre de fils | 8 | 4 |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 250 mm | |
| Compte de transistor | 3100 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 1866 MHz |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | |
Graphiques |
||
| Freéquency maximale des graphiques | 1400 MHz | 720 MHz |
| Compte de noyaux iGPU | 10 | 6 |
| Graphiques du processeur | Radeon RX Vega 10 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Enduro | ||
| Graphiques changeables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | FP5 | FP4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| FreeSync | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 8 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD Ryzen 7 3750H avec des autres
AMDRyzen 7 3750H vs
IntelCore i7-3610QE
AMDRyzen 7 3750H vs
AMDA8-5550M
AMDRyzen 7 3750H vs
IntelCore i3-8121U
AMDRyzen 7 3750H vs
IntelPentium G4400TE
AMDRyzen 7 3750H vs
AMDA8-7050
AMDRyzen 7 3750H vs
AMDAthlon Silver 3050e
