AMD Ryzen 7 3800X versus AMD Ryzen Embedded V1605B
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 3800X et AMD Ryzen Embedded V1605B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 3800X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- Environ 125% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.5 GHz versus 2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | 7 July 2019 versus February 2018 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.5 GHz versus 2 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Cache L2 | 4 MB versus 512 KB (per core) |
Cache L3 | 32 MB versus 2048 KB (shared) |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded V1605B
- 7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 105 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 105 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 3800X
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1605B
Nom | AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen Embedded V1605B |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 1283 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9002 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6209 | |
PassMark - Single thread mark | 1918 | |
PassMark - CPU mark | 6692 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1632 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1632 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen Embedded V1605B | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Zen |
Family | Ryzen 7 | |
Date de sortie | 7 July 2019 | February 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
OPN PIB | 100-100000025BOX | |
OPN Tray | 100-000000025 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1208 | 1215 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.9 GHz | |
Cache L1 | 512 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 32 MB | 2048 KB (shared) |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Fréquence maximale | 4.5 GHz | 2 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 16 | |
Ouvert | ||
Taille de dé | 210 mm | |
Compte de transistor | 4950 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 3200 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4 |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM4 | |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 15 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 24 | |
Révision PCI Express | 4.0 | |
PCIe configurations | x16 | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |