AMD Ryzen 7 3800XT versus AMD Ryzen 5 4600G
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 3800XT et AMD Ryzen 5 4600G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 3800XT
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 4 plus de fils: 16 versus 12
- Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.7 GHz versus 4.2 GHz
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2801 versus 2659
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 23599 versus 16070
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
Nombre de fils | 16 versus 12 |
Fréquence maximale | 4.7 GHz versus 4.2 GHz |
Cache L2 | 4 MB versus 3 MB |
Cache L3 | 32 MB versus 8 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2801 versus 2659 |
PassMark - CPU mark | 23599 versus 16070 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 4600G
- Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 105 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 3800XT
CPU 2: AMD Ryzen 5 4600G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen 5 4600G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2801 | 2659 |
PassMark - CPU mark | 23599 | 16070 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6338 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen 5 4600G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Zen 2 |
Date de sortie | 21 Jul 2020 | 21 Jul 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $400 | |
OPN PIB | 100-100000279WOF | |
Position dans l’évaluation de la performance | 763 | 768 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
OPN Tray | 100-000000147 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
Cache L2 | 4 MB | 3 MB |
Cache L3 | 32 MB | 8 MB |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Fréquence maximale | 4.7 GHz | 4.2 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 6 |
Nombre de fils | 16 | 12 |
Ouvert | ||
Cache L1 | 384 KB | |
Température de noyau maximale | 95 °C | |
Number of GPU cores | 7 | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM4 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Technologies élevé |
||
AMD StoreMI technology | ||
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 1900 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 7 | |
Graphiques du processeur | Radeon Graphics |