AMD Ryzen 7 3800XT versus Intel Core i5-9400

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 3800XT et Intel Core i5-9400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Sécurité & fiabilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 7 3800XT

versus

Intel Core i5-9400

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 3800XT

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
10 plus de fils: 16 versus 6
Environ 15% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.7 GHz versus 4.10 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
3.6x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 15% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2802 versus 2441
2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 23626 versus 9380
Environ 69% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 6357 versus 3760

Caractéristiques
Date de sortie	21 Jul 2020 versus October 2018
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	8 versus 6
Nombre de fils	16 versus 6
Fréquence maximale	4.7 GHz versus 4.10 GHz
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm
Cache L2	4 MB versus 256K (per core)
Cache L3	32 MB versus 9 MB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark	2802 versus 2441
PassMark - CPU mark	23626 versus 9380
3DMark Fire Strike - Physics Score	6357 versus 3760

Raisons pour considerer le Intel Core i5-9400

Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt

Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 105 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 7 3800XT
CPU 2: Intel Core i5-9400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2802

2441

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

23626

9380

3DMark Fire Strike - Physics Score

CPU 1

CPU 2

6357

3760

Nom	AMD Ryzen 7 3800XT	Intel Core i5-9400
PassMark - Single thread mark	2802	2441
PassMark - CPU mark	23626	9380
3DMark Fire Strike - Physics Score	6357	3760
Geekbench 4 - Single Core		1075
Geekbench 4 - Multi-Core		4645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3574
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		6414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3574
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		6414

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 7 3800XT	Intel Core i5-9400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen 2	Coffee Lake
Date de sortie	21 Jul 2020	October 2018
Prix de sortie (MSRP)	$400
OPN PIB	100-100000279WOF
Position dans l’évaluation de la performance	783	775
Segment vertical	Desktop	Desktop
Processor Number		i5-9400
Série		9th Generation Intel® Core™ i5 Processors
Status		Launched
Performance
Base frequency	3.9 GHz	2.90 GHz
Cache L2	4 MB	256K (per core)
Cache L3	32 MB	9 MB (shared)
Processus de fabrication	7 nm	14 nm
Fréquence maximale	4.7 GHz	4.10 GHz
Nombre de noyaux	8	6
Nombre de fils	16	6
Ouvert
Soutien de 64-bit
Bus Speed		8 GT/s DMI3
Cache L1		64K (per core)
Température maximale de la caisse (TCase)		72 °C
Température de noyau maximale		100°C
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Genres de mémoire soutenus	DDR4-3200	DDR4-2666
Bande passante de mémoire maximale		41.6 GB/s
Taille de mémore maximale		128 GB
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Nombre d’écrans soutenu		3
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM4	FCLGA1151
Thermal Design Power (TDP)	105 Watt	65 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Thermal Solution		PCG 2015C (65W)
Périphériques
Révision PCI Express	3.0	3.0
Nombre maximale des voies PCIe		16
PCIe configurations		Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability		1S Only
Technologies élevé
AMD StoreMI technology
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions		Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Graphiques
Device ID		0X3E98/x92
Graphics base frequency		350 MHz
Graphics max dynamic frequency		1.05 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale		64 GB
Graphiques du processeur		Intel® UHD Graphics 630
Qualité des images graphiques
Soutien de la resolution 4K
Résolution maximale sur DisplayPort		4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur eDP		4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4		4096x2304@24Hz
Soutien des graphiques API
DirectX		12
OpenGL		4.5
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)