AMD Ryzen 7 4800U versus AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 4800U et AMD Ryzen 5 PRO 2500U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 4800U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
- Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 3.6 GHz
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 95°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2568 versus 1803
- 2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 16687 versus 6669
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 Jan 2020 versus 10 January 2018 |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 16 versus 8 |
Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 3.6 GHz |
Température de noyau maximale | 105 °C versus 95°C |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 1 MB versus 384 KB |
Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
Cache L3 | 8 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2568 versus 1803 |
PassMark - CPU mark | 16687 versus 6669 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 4800U
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2500U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 7 4800U | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2568 | 1803 |
PassMark - CPU mark | 16687 | 6669 |
Geekbench 4 - Single Core | 704 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.516 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 376.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.686 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5962 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 7 4800U | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Zen |
Date de sortie | 6 Jan 2020 | 10 January 2018 |
OPN Tray | 100-000000082 | YM250BC4T4MFB |
Position dans l’évaluation de la performance | 809 | 826 |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Série | AMD Ryzen 5 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | |
Performance |
||
Base frequency | 1.8 GHz | 2 GHz |
Cache L1 | 1 MB | 384 KB |
Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
Cache L3 | 8 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 105 °C | 95°C |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 3.6 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | 8 |
Nombre de fils | 16 | 8 |
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 246 mm | |
Compte de transistor | 4500 Million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200, LPDDR4-4266 | DDR4 |
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 10-25 Watt | 12-25 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FP6 | FP5 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Technologies élevé |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 1100 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 8 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 Graphics |