AMD Ryzen 7 5800 versus AMD Ryzen 9 3950X
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 5800 et AMD Ryzen 9 3950X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 5800
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3387 versus 2705
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 25 Nov 2019 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 105 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3387 versus 2705 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3950X
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 8
- 16 plus de fils: 32 versus 16
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.7 GHz versus 4.6 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 38750 versus 25745
- Environ 48% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 10742 versus 7273
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 16 versus 8 |
Nombre de fils | 32 versus 16 |
Fréquence maximale | 4.7 GHz versus 4.6 GHz |
Cache L1 | 1 MB versus 512 KB |
Cache L2 | 8 MB versus 4 MB |
Cache L3 | 64 MB versus 32 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 38750 versus 25745 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 10742 versus 7273 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 5800
CPU 2: AMD Ryzen 9 3950X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | AMD Ryzen 7 5800 | AMD Ryzen 9 3950X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3387 | 2705 |
PassMark - CPU mark | 25745 | 38750 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7273 | 10742 |
Geekbench 4 - Single Core | 1296 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 14150 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 7 5800 | AMD Ryzen 9 3950X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 3 | Zen 2 |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 25 Nov 2019 |
OPN Tray | 100-000000456 | 100-000000051 |
Position dans l’évaluation de la performance | 530 | 586 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $749 | |
OPN PIB | 100-100000051WOF | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
Cache L1 | 512 KB | 1 MB |
Cache L2 | 4 MB | 8 MB |
Cache L3 | 32 MB | 64 MB |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Température de noyau maximale | 95 °C | |
Fréquence maximale | 4.6 GHz | 4.7 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 16 |
Nombre de fils | 16 | 32 |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | AM4 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Périphériques |
||
Nombre des ports USB | 4.0 | |
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
Révision PCI Express | 4.0 | |
Technologies élevé |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |