AMD Ryzen 7 5800H versus Intel Core i9-10880H
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 5800H et Intel Core i9-10880H pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 5800H
- CPU est plus nouveau: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 100 °C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3030 versus 2761
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 20877 versus 14250
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 2 Apr 2020 |
| Température de noyau maximale | 105 °C versus 100 °C |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 3030 versus 2761 |
| PassMark - CPU mark | 20877 versus 14250 |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-10880H
- Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.1 GHz versus 4.4 GHz
| Fréquence maximale | 5.1 GHz versus 4.4 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 5800H
CPU 2: Intel Core i9-10880H
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 7 5800H | Intel Core i9-10880H |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3030 | 2761 |
| PassMark - CPU mark | 20877 | 14250 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6147 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 7 5800H | Intel Core i9-10880H | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen 3 | Comet Lake-H |
| Date de sortie | 12 Jan 2021 | 2 Apr 2020 |
| OPN Tray | 100-000000295 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 730 | 751 |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
| Série | Intel Comet Lake | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2.3 GHz |
| Cache L1 | 512 KB | 512 KB |
| Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 16 MB | 16 MB |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 105 °C | 100 °C |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 5.1 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 8 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Nombre de fils | 16 | 16 |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 68.3 GB/s | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200, LPDDR4-4266 | DDR4-2933 |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 2000 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 8 | |
| Nombre de pipelines | 512 | |
| Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 35-54 Watt | |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Prise courants soutenu | FP6 | FCBGA1440 |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre des ports USB | 3.0 | |
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||