AMD Ryzen 7 PRO 2700 versus AMD A10-9700
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 PRO 2700 et AMD A10-9700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 PRO 2700
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.1 GHz versus 3.8 GHz
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 28 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2186 versus 1615
- 4.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 15300 versus 3546
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2018 versus 27 July 2017 |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.1 GHz versus 3.8 GHz |
Température de noyau maximale | 95°C versus 90°C |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2186 versus 1615 |
PassMark - CPU mark | 15300 versus 3546 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 2700
CPU 2: AMD A10-9700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD A10-9700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2186 | 1615 |
PassMark - CPU mark | 15300 | 3546 |
Geekbench 4 - Single Core | 493 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1465 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.004 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.933 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1358 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7174 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1358 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7174 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD A10-9700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Bristol Ridge |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD A-Series Processors |
Date de sortie | September 2018 | 27 July 2017 |
OPN Tray | YD270BBBM88AF | AD9700AGM44AB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Position dans l’évaluation de la performance | 999 | 993 |
Série | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $90 | |
OPN PIB | AD9700AGABBOX | |
Prix maintenant | $79.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.04 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
Taille de dé | 192 mm | 246 mm |
Cache L1 | 768 KB | |
Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
Cache L3 | 16 MB | |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 95°C | 90°C |
Fréquence maximale | 4.1 GHz | 3.8 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 16 | |
Compte de transistor | 4800 million | 1178 million |
Ouvert | ||
Compute Cores | 10 | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Number of GPU cores | 6 | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2400 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM4 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
Nombre maximale des voies PCIe | 8 | |
Technologies élevé |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 1029 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 6 | |
Graphiques du processeur | Radeon R7 Series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan |