AMD Ryzen 7 PRO 2700 versus AMD Ryzen 3 2200G
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 PRO 2700 et AMD Ryzen 3 2200G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 PRO 2700
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 12 plus de fils: 16 versus 4
- Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.1 GHz versus 3.7 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm FinFET
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2189 versus 2052
- 2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 15280 versus 6767
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2018 versus 12 February 2018 |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 16 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.1 GHz versus 3.7 GHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm FinFET |
Cache L1 | 768 KB versus 384 KB |
Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
Cache L3 | 16 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2189 versus 2052 |
PassMark - CPU mark | 15280 versus 6767 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 2700
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD Ryzen 3 2200G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2189 | 2052 |
PassMark - CPU mark | 15280 | 6767 |
Geekbench 4 - Single Core | 852 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 7 PRO 2700 | AMD Ryzen 3 2200G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Zen |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD Ryzen Processors |
Date de sortie | September 2018 | 12 February 2018 |
OPN Tray | YD270BBBM88AF | YD2200C5M4MFB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Position dans l’évaluation de la performance | 906 | 315 |
Série | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
Prix maintenant | $97.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 22.31 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
Taille de dé | 192 mm | 246 mm |
Cache L1 | 768 KB | 384 KB |
Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
Cache L3 | 16 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm FinFET |
Température de noyau maximale | 95°C | 95°C |
Fréquence maximale | 4.1 GHz | 3.7 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 16 | 4 |
Compte de transistor | 4800 million | 4500 Million |
Ouvert | ||
Number of GPU cores | 8 | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2993 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM4 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Not included | Wraith Stealth |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
Technologies élevé |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD SenseMI | ||
AMD VR Ready Processors | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
FreeSync | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 1100 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 8 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI |