AMD Ryzen 7 PRO 2700 versus Intel Core i7-8700T
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 PRO 2700 et Intel Core i7-8700T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 PRO 2700
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 4 plus de fils: 16 versus 12
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.1 GHz versus 4.00 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 15280 versus 10180
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | September 2018 versus April 2018 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
| Nombre de fils | 16 versus 12 |
| Fréquence maximale | 4.1 GHz versus 4.00 GHz |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
| Cache L1 | 768 KB versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 4 MB versus 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB versus 12288 KB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 15280 versus 10180 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-8700T
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 95°C
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2295 versus 2189
| Caractéristiques | |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 95°C |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2295 versus 2189 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 2700
CPU 2: Intel Core i7-8700T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Intel Core i7-8700T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2189 | 2295 |
| PassMark - CPU mark | 15280 | 10180 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1054 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4983 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6753 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1797 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5227 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7864 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1797 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5227 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7864 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Intel Core i7-8700T | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen | Coffee Lake |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| Date de sortie | September 2018 | April 2018 |
| OPN Tray | YD270BBBM88AF | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 906 | 493 |
| Série | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix maintenant | $429 | |
| Processor Number | i7-8700T | |
| Status | Launched | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 8.58 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 3.2 GHz | 2.40 GHz |
| Taille de dé | 192 mm | |
| Cache L1 | 768 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB | 12288 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 95°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 4.1 GHz | 4.00 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 6 |
| Nombre de fils | 16 | 12 |
| Compte de transistor | 4800 million | |
| Ouvert | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4-2666 |
| Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA1151 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | Not included | PCG 2015A (35W) |
| Configurable TDP-down | 25 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.90 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Technologies élevé |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
| Device ID | 0x3E92 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD Ryzen 7 PRO 2700 avec des autres
AMDRyzen 7 PRO 2700 vs
IntelCore i9-7960X
AMDRyzen 7 PRO 2700 vs
AMDRyzen Threadripper 2990WX
AMDRyzen 7 PRO 2700 vs
IntelCore i3-9100
AMDRyzen 7 PRO 2700 vs
AMDRyzen 5 3600XT
AMDRyzen 7 PRO 2700 vs
AMDRyzen 5 PRO 3350GE
AMDRyzen 7 PRO 2700 vs
IntelPentium Gold G6600
