AMD Ryzen 9 3900XT versus Intel Core i7-10700

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900XT et Intel Core i7-10700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900XT

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 8
  • 8 plus de fils: 24 versus 16
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
  • 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 90% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 33004 versus 17392
  • Environ 18% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 12266 versus 10379
Caractéristiques
Date de sortie July 2020 versus 27 May 2020
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 12 versus 8
Nombre de fils 24 versus 16
Processus de fabrication 7 nm versus 14 nm
Cache L2 6 MB versus 2 MB
Cache L3 64 MB versus 16 MB
Référence
PassMark - CPU mark 33004 versus 17392
3DMark Fire Strike - Physics Score 12266 versus 10379

Raisons pour considerer le Intel Core i7-10700

  • Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.80 GHz versus 4.7 GHz
  • Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2939 versus 2801
Caractéristiques
Fréquence maximale 4.80 GHz versus 4.7 GHz
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 105 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 2939 versus 2801

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900XT
CPU 2: Intel Core i7-10700

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2801
2939
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
33004
17392
3DMark Fire Strike - Physics Score
CPU 1
CPU 2
12266
10379
Nom AMD Ryzen 9 3900XT Intel Core i7-10700
PassMark - Single thread mark 2801 2939
PassMark - CPU mark 33004 17392
3DMark Fire Strike - Physics Score 12266 10379
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2034
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2034
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6970
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11748
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11748

Comparer les caractéristiques

AMD Ryzen 9 3900XT Intel Core i7-10700

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zen 2 Comet Lake
Date de sortie July 2020 27 May 2020
OPN PIB 100-100000277WOF
Position dans l’évaluation de la performance 15 17
Segment vertical Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $323
Processor Number i7-10700
Série 10th Generation Intel Core i7 Processors
Status Launched

Performance

Base frequency 3.8 GHz 2.90 GHz
Cache L2 6 MB 2 MB
Cache L3 64 MB 16 MB
Processus de fabrication 7 nm 14 nm
Fréquence maximale 4.7 GHz 4.80 GHz
Nombre de noyaux 12 8
Nombre de fils 24 16
Ouvert
Soutien de 64-bit
Bus Speed 8 GT/s
Cache L1 512 KB
Température de noyau maximale 100°C

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale 2 2
Taille de mémore maximale 128 GB 128 GB
Genres de mémoire soutenus DDR4-3200 DDR4-2933
Bande passante de mémoire maximale 45.8 GB/s

Compatibilité

Prise courants soutenu AM4 LGA 1200
Thermal Design Power (TDP) 105 Watt 65 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Thermal Solution PCG 2015C

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 20 16
Révision PCI Express 4.0 3.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only

Graphiques

Device ID 0x9BC5
Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.20 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale 64 GB
Graphiques du processeur Intel UHD Graphics 630

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 3

Qualité des images graphiques

Soutien de la resolution 4K
Résolution maximale sur DisplayPort 4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur eDP 4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4 4096x2160@30Hz

Soutien des graphiques API

DirectX 12
OpenGL 4.5

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Secure Boot

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Thermal Velocity Boost
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)