AMD Ryzen 9 3900XT versus Intel Core i7-10700

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900XT et Intel Core i7-10700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 9 3900XT

versus

Intel Core i7-10700

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900XT

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 8
8 plus de fils: 24 versus 16
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 99% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 32737 versus 16459
Environ 24% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8585 versus 6944

Caractéristiques
Date de sortie	July 2020 versus 27 May 2020
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	12 versus 8
Nombre de fils	24 versus 16
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm
Cache L2	6 MB versus 2 MB
Cache L3	64 MB versus 16 MB
Référence
PassMark - CPU mark	32737 versus 16459
3DMark Fire Strike - Physics Score	8585 versus 6944

Raisons pour considerer le Intel Core i7-10700

Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.80 GHz versus 4.7 GHz
Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2906 versus 2748

Caractéristiques
Fréquence maximale	4.80 GHz versus 4.7 GHz
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 105 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	2906 versus 2748

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900XT
CPU 2: Intel Core i7-10700

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2748

2906

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

32737

16459

3DMark Fire Strike - Physics Score

CPU 1

CPU 2

8585

6944

Nom	AMD Ryzen 9 3900XT	Intel Core i7-10700
PassMark - Single thread mark	2748	2906
PassMark - CPU mark	32737	16459
3DMark Fire Strike - Physics Score	8585	6944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2034
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2034
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		6970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		6970
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		11748
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		11748

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 9 3900XT	Intel Core i7-10700
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen 2	Comet Lake
Date de sortie	July 2020	27 May 2020
OPN PIB	100-100000277WOF
Position dans l’évaluation de la performance	626	72
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$323
Processor Number		i7-10700
Série		10th Generation Intel Core i7 Processors
Status		Launched
Performance
Base frequency	3.8 GHz	2.90 GHz
Cache L2	6 MB	2 MB
Cache L3	64 MB	16 MB
Processus de fabrication	7 nm	14 nm
Fréquence maximale	4.7 GHz	4.80 GHz
Nombre de noyaux	12	8
Nombre de fils	24	16
Ouvert
Soutien de 64-bit
Bus Speed		8 GT/s
Cache L1		512 KB
Température de noyau maximale		100°C
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Taille de mémore maximale	128 GB	128 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4-3200	DDR4-2933
Bande passante de mémoire maximale		45.8 GB/s
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM4	LGA 1200
Thermal Design Power (TDP)	105 Watt	65 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Thermal Solution		PCG 2015C
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	20	16
Révision PCI Express	4.0	3.0
PCIe configurations		Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability		1S Only
Graphiques
Device ID		0x9BC5
Graphics base frequency		350 MHz
Graphics max dynamic frequency		1.20 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale		64 GB
Graphiques du processeur		Intel UHD Graphics 630
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu		3
Qualité des images graphiques
Soutien de la resolution 4K
Résolution maximale sur DisplayPort		4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur eDP		4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4		4096x2160@30Hz
Soutien des graphiques API
DirectX		12
OpenGL		4.5
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Secure Boot
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions		Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Thermal Velocity Boost
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)