AMD Ryzen 9 9900X versus Intel Core i9-14900F

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 9900X et Intel Core i9-14900F pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 9900X

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 4 nm versus 10 nm
  • Environ 78% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4683 versus 4494
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 54838 versus 46835
Caractéristiques
Date de sortie 15 Aug 2024 versus 8 Jan 2024
Ouvert Ouvert versus barré
Processus de fabrication 4 nm versus 10 nm
Cache L3 64 MB (shared) versus 36 MB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark 4683 versus 4494
PassMark - CPU mark 54838 versus 46835

Raisons pour considerer le Intel Core i9-14900F

  • 12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 12
  • 8 plus de fils: 32 versus 24
  • Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.8 GHz versus 5.6 GHz
  • Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 95°C
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 85% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 120 Watt
Nombre de noyaux 24 versus 12
Nombre de fils 32 versus 24
Fréquence maximale 5.8 GHz versus 5.6 GHz
Température de noyau maximale 100°C versus 95°C
Cache L1 80 KB (per core) versus 80 KB (per core)
Cache L2 2 MB (per core) versus 1 MB (per core)
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 120 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 9 9900X
CPU 2: Intel Core i9-14900F

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
4683
4494
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
54838
46835
Nom AMD Ryzen 9 9900X Intel Core i9-14900F
PassMark - Single thread mark 4683 4494
PassMark - CPU mark 54838 46835
3DMark Fire Strike - Physics Score 14233

Comparer les caractéristiques

AMD Ryzen 9 9900X Intel Core i9-14900F

Essentiel

Date de sortie 15 Aug 2024 8 Jan 2024
Prix de sortie (MSRP) $499 $524
Position dans l’évaluation de la performance 39 54

Performance

Base frequency 4.4 GHz 2000 MHz
Taille de dé 2x 70.6 mm² 257 mm²
Cache L1 80 KB (per core) 80 KB (per core)
Cache L2 1 MB (per core) 2 MB (per core)
Cache L3 64 MB (shared) 36 MB (shared)
Processus de fabrication 4 nm 10 nm
Température de noyau maximale 95°C 100°C
Fréquence maximale 5.6 GHz 5.8 GHz
Nombre de noyaux 12 24
Nombre de fils 24 32
Compte de transistor 16,630 million
Ouvert

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus DDR5 DDR4, DDR5

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM5 1700
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt 65 Watt

Périphériques

PCIe configurations Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) Gen 5, 16 Lanes, (CPU only)