AMD Ryzen Threadripper 1940 versus AMD Ryzen Threadripper 1940X
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Threadripper 1940 et AMD Ryzen Threadripper 1940X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 1940X
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.5 GHz versus 3.2 GHz
Fréquence maximale | 3.5 GHz versus 3.2 GHz |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen Threadripper 1940 | AMD Ryzen Threadripper 1940X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Zen |
Date de sortie | July 2017 | July 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 213 mm | 213 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 32768 KB | 32768 KB |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
Nombre de noyaux | 14 | 14 |
Compte de transistor | 9600 million | 9600 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | SP3r2 | SP3r2 |
Thermal Design Power (TDP) | 155 Watt | 155 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |