AMD Ryzen Threadripper 2970WX versus AMD Phenom II X6 1090T BE
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Threadripper 2970WX et AMD Phenom II X6 1090T BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 2970WX
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
- 18 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 6
- Environ 31% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 3.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 45 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 10.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2339 versus 1452
- 8.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 31038 versus 3797
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1016 versus 460
- 5.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 10347 versus 1974
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2018 versus April 2010 |
Nombre de noyaux | 24 versus 6 |
Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 3.2 GHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 45 nm |
Cache L1 | 2304 KB versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 12 MB versus 512 KB (per core) |
Cache L3 | 64 MB versus 6144 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2339 versus 1452 |
PassMark - CPU mark | 31038 versus 3797 |
Geekbench 4 - Single Core | 1016 versus 460 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10347 versus 1974 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1090T BE
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2970WX
CPU 2: AMD Phenom II X6 1090T BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD Phenom II X6 1090T BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2339 | 1452 |
PassMark - CPU mark | 31038 | 3797 |
Geekbench 4 - Single Core | 1016 | 460 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10347 | 1974 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD Phenom II X6 1090T BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Thuban |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Date de sortie | October 2018 | April 2010 |
OPN PIB | YD297XAZAFWOF | |
OPN Tray | YD297XAZUHCAF | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 961 | 2826 |
Prix maintenant | $1,299.99 | |
Série | AMD Ryzen Threadripper Processors | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.52 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3 GHz | |
Taille de dé | 213 mm | 346 mm |
Cache L1 | 2304 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 12 MB | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 64 MB | 6144 KB (shared) |
Processus de fabrication | 12 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 68°C | |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 3.2 GHz |
Nombre de noyaux | 24 | 6 |
Nombre de fils | 48 | |
Compte de transistor | 19200 million | 904 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | sTR4 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |