AMD Sempron 2500+ versus Intel Pentium D 830
Analyse comparative des processeurs AMD Sempron 2500+ et Intel Pentium D 830 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Mémoire, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Sempron 2500+
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- 4.6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 62 Watt versus 130 Watt
Date de sortie | July 2005 versus May 2005 |
Cache L1 | 128 KB versus 28 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 62 Watt versus 130 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Pentium D 830
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 114% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 1.4 GHz
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 574 versus 405
- 2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 564 versus 207
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 1.4 GHz |
Cache L2 | 2048 KB versus 256 KB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 574 versus 405 |
PassMark - CPU mark | 564 versus 207 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Sempron 2500+
CPU 2: Intel Pentium D 830
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Sempron 2500+ | Intel Pentium D 830 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 405 | 574 |
PassMark - CPU mark | 207 | 564 |
Geekbench 4 - Single Core | 198 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 341 |
Comparer les caractéristiques
AMD Sempron 2500+ | Intel Pentium D 830 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Palermo | Smithfield |
Date de sortie | July 2005 | May 2005 |
Prix de sortie (MSRP) | $80 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3148 | 3149 |
Prix maintenant | $79.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.24 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | 830 | |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 84 mm | 206 mm2 |
Cache L1 | 128 KB | 28 KB |
Cache L2 | 256 KB | 2048 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 1.4 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 2 |
Compte de transistor | 63 million | 230 million |
Base frequency | 3.00 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Température de noyau maximale | 69.8°C | |
Rangée de tension VID | 1.200V-1.400V | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | 754 | PLGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 62 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |