AMD Sempron 3800+ versus AMD Athlon 64 X2 3800+

Analyse comparative des processeurs AMD Sempron 3800+ et AMD Athlon 64 X2 3800+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Sempron 3800+

versus

AMD Athlon 64 X2 3800+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Sempron 3800+

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 2 GHz
Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 62 Watt versus 89 Watt

Date de sortie	October 2006 versus August 2005
Fréquence maximale	2.2 GHz versus 2 GHz
Thermal Design Power (TDP)	62 Watt versus 89 Watt

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 3800+

1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 53% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 646 versus 422
2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 958 versus 360

Caractéristiques
Nombre de noyaux	2 versus 1
Cache L2	512 KB versus 256 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	646 versus 422
PassMark - CPU mark	958 versus 360

Comparer les références

CPU 1: AMD Sempron 3800+
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

422

646

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

360

958

Nom	AMD Sempron 3800+	AMD Athlon 64 X2 3800+
PassMark - Single thread mark	422	646
PassMark - CPU mark	360	958
Geekbench 4 - Single Core		211
Geekbench 4 - Multi-Core		373

Comparer les caractéristiques

	AMD Sempron 3800+	AMD Athlon 64 X2 3800+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Manila	Manchester
Date de sortie	October 2006	August 2005
Prix de sortie (MSRP)	$21
Position dans l’évaluation de la performance	3115	3090
Prix maintenant	$21
Valeur pour le prix (0-100)	7.75
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	103 mm	156 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	256 KB	512 KB
Processus de fabrication	90 nm	90 nm
Fréquence maximale	2.2 GHz	2 GHz
Nombre de noyaux	1	2
Compte de transistor	81 million	154 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2	939
Thermal Design Power (TDP)	62 Watt	89 Watt