Apple M2 Ultra (60-core GPU) versus Apple M1 Ultra (48-core GPU)
Analyse comparative des processeurs Apple M2 Ultra (60-core GPU) et Apple M1 Ultra (48-core GPU) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 Ultra (60-core GPU)
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 20
- 4 plus de fils: 24 versus 20
- Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.667 GHz versus 3.228 GHz
- Environ 20% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 192 GB versus 128 GB
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4202 versus 3869
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 50389 versus 41209
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 18 Mar 2022 |
Nombre de noyaux | 24 versus 20 |
Nombre de fils | 24 versus 20 |
Fréquence maximale | 3.667 GHz versus 3.228 GHz |
Cache L1 | 192 KB instruction + 128 KB data (per core) versus 192 KB instruction + 128 KB data (per core) |
Cache L2 | 64 MB versus 8 MB |
Taille de mémore maximale | 192 GB versus 128 GB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 4202 versus 3869 |
PassMark - CPU mark | 50389 versus 41209 |
Comparer les références
CPU 1: Apple M2 Ultra (60-core GPU)
CPU 2: Apple M1 Ultra (48-core GPU)
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Apple M2 Ultra (60-core GPU) | Apple M1 Ultra (48-core GPU) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4202 | 3869 |
PassMark - CPU mark | 50389 | 41209 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 Ultra (60-core GPU) | Apple M1 Ultra (48-core GPU) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Avalanche/Blizzard | Firestorm/Icestorm |
Date de sortie | 13 Jun 2023 | 18 Mar 2022 |
OS Support | macOS Ventura 13.2 | macOS Monterey 12.3, macOS Ventura 13.3 |
Position dans l’évaluation de la performance | 68 | 121 |
Processor Number | APL1W06 | |
Segment vertical | Laptop | |
Performance |
||
Base frequency | 2.424 GHz | 2.064 GHz |
Cache L1 | 192 KB instruction + 128 KB data (per core) | 192 KB instruction + 128 KB data (per core) |
Cache L2 | 64 MB | 8 MB |
Cache L3 | 96 MB | |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Fréquence maximale | 3.667 GHz | 3.228 GHz |
Nombre de noyaux | 24 | 20 |
Nombre de fils | 24 | 20 |
Compte de transistor | 134 billion | 114 billion |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 8 | 8 |
Bande passante de mémoire maximale | 800 GB/s | 819.2 GB/s |
Taille de mémore maximale | 192 GB | 128 GB |
Genres de mémoire soutenus | LPDDR5-6400 | LPDDR5-6400 |
Graphiques |
||
Unités d’éxécution | 240 | 192 |
Graphics base frequency | 1398 MHz | 1296 MHz |
Compte de noyaux iGPU | 60 | 48 |