Intel Atom C2338 versus AMD E1-7010

Analyse comparative des processeurs Intel Atom C2338 et AMD E1-7010 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Atom C2338

  • Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.00 GHz versus 1.5 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 28 nm
  • Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 10 Watt
Fréquence maximale 2.00 GHz versus 1.5 GHz
Processus de fabrication 22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 7 Watt versus 10 Watt

Raisons pour considerer le AMD E1-7010

  • 2.1x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 484 versus 233
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 593 versus 584
Référence
PassMark - Single thread mark 484 versus 233
PassMark - CPU mark 593 versus 584

Comparer les références

CPU 1: Intel Atom C2338
CPU 2: AMD E1-7010

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
233
484
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
584
593
Nom Intel Atom C2338 AMD E1-7010
PassMark - Single thread mark 233 484
PassMark - CPU mark 584 593
Geekbench 4 - Single Core 164
Geekbench 4 - Multi-Core 302

Comparer les caractéristiques

Intel Atom C2338 AMD E1-7010

Essentiel

Nom de code de l’architecture Rangeley Carrizo-L
Date de sortie Q3'13 7 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 3268 3200
Processor Number C2338
Série Intel® Atom™ Processor C Series AMD E1-Series APU for Laptops
Status Launched
Segment vertical Embedded Laptop
Family AMD E-Series Processors
OPN Tray EM7010JCY23JB

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.70 GHz 1.5 GHz
Processus de fabrication 22 nm 28 nm
Fréquence maximale 2.00 GHz 1.5 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Cache L2 1 MB
Température de noyau maximale 90°C
Compte de transistor 930 Million
Ouvert

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 1 1
Taille de mémore maximale 16 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3/DDR3L 1333 DDR3L
Supported memory frequency 1333 MHz

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 34 mm x 28 mm
Prise courants soutenu FCBGA1283 FP4
Thermal Design Power (TDP) 7 Watt 10 Watt

Périphériques

LAN integré
Nombre maximale des voies PCIe 8
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s 2
Nombre des ports USB 4
Révision PCI Express 2 2.0
PCIe configurations x1,x2
Nombre total des ports SATA 6
UART
Révision USB 2

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)

Technologies élevé

Integrated Intel® QuickAssist Technology
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Graphiques

Enduro
Freéquency maximale des graphiques 400 MHz
Graphiques du processeur AMD Radeon R2 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 12
Vulkan

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Atom C2338 avec des autres

Intel Atom C2338 Intel
Atom C2338
vs Intel Core 2 Duo SU9400 Intel
Core 2 Duo SU9400
Intel Atom C2338 Intel
Atom C2338
vs Intel Atom N280 Intel
Atom N280
Intel Atom C2338 Intel
Atom C2338
vs Intel Celeron 847 Intel
Celeron 847