Intel Atom C2518 versus Intel Atom C2508

Analyse comparative des processeurs Intel Atom C2518 et Intel Atom C2508 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization.

Intel Atom C2518

versus

Intel Atom C2508

Différences

Raisons pour considerer le Intel Atom C2508

Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 9.5 Watt versus 13 Watt

Thermal Design Power (TDP)	9.5 Watt versus 13 Watt

Comparer les caractéristiques

	Intel Atom C2518	Intel Atom C2508
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Rangeley	Rangeley
Date de sortie	Q3'13	Q2'14
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Numéro du processeur	C2518	C2508
Série	Intel® Atom™ Processor C Series	Intel® Atom™ Processor C Series
Statut	Launched	Launched
Segment vertical	Embedded	Embedded
Performance
Soutien de 64-bit
Fréquence de base	1.70 GHz	1.25 GHz
Processus de fabrication	22 nm	22 nm
Nombre de noyaux	4	4
Nombre de fils	4	4
Température de noyau maximale		100C
Operating Temperature Range		-40°C to 85°C
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Taille de mémore maximale	32 GB	32 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3/DDR3L 1333	DDR3 1333
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Dimensions du boîtier	34 mm x 28 mm	34 mm x 28 mm
Prise courants soutenu	FCBGA1283	FCBGA1283
Thermal Design Power (TDP)	13 Watt	9.5 Watt
Périphériques
LAN integré
Nombre maximale des voies PCIe	16	8
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s	2
Nombre des ports USB	4	4
Révision PCI Express	2	2
PCIe configurations	x1,x2,x4,x8,x16
Nombre total des ports SATA	6	2
UART
Révision USB	2	2
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologies élevé
Integrated Intel® QuickAssist Technology
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit	36-bit
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)