Intel Atom C2558 versus AMD Athlon XP-M 2200+
Analyse comparative des processeurs Intel Atom C2558 et AMD Athlon XP-M 2200+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom C2558
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 130 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
- 3.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1424 versus 364
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 130 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 1424 versus 364 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon XP-M 2200+
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 559 versus 512
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 559 versus 512 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom C2558
CPU 2: AMD Athlon XP-M 2200+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Atom C2558 | AMD Athlon XP-M 2200+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 512 | 559 |
| PassMark - CPU mark | 1424 | 364 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Atom C2558 | AMD Athlon XP-M 2200+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Rangeley | Barton |
| Date de sortie | Q3'13 | January 2001 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2927 | 2915 |
| Numéro du processeur | C2558 | |
| Série | Intel® Atom™ Processor C Series | |
| Statut | Launched | |
| Segment vertical | Embedded | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.40 GHz | |
| Processus de fabrication | 22 nm | 130 nm |
| Nombre de noyaux | 4 | 1 |
| Nombre de fils | 4 | |
| Taille de dé | 101 mm | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 512 KB | |
| Fréquence maximale | 1.67 GHz | |
| Compte de transistor | 63 million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Taille de mémore maximale | 64 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3/DDR3L 1600 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 34 mm x 28 mm | |
| Prise courants soutenu | FCBGA1283 | A |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
| LAN integré | ||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Nombre des ports USB | 4 | |
| Révision PCI Express | 2 | |
| PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
| Nombre total des ports SATA | 6 | |
| UART | ||
| Révision USB | 2 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologies élevé |
||
| Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||