Intel Atom D2500 versus Intel Core 2 Quad Q8400
Analyse comparative des processeurs Intel Atom D2500 et Intel Core 2 Quad Q8400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom D2500
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 40% température maximale du noyau plus haut: 100 °C versus 71.4°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- 9.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 95 Watt
- Environ 69% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 611 versus 362
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 December 2011 versus April 2009 |
Température de noyau maximale | 100 °C versus 71.4°C |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 611 versus 362 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8400
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 44% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.67 GHz versus 1.86 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.5x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1142 versus 323
- 8.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2064 versus 241
- Environ 23% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 versus 925
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.67 GHz versus 1.86 GHz |
Cache L1 | 256 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4096 KB versus 1024 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1142 versus 323 |
PassMark - CPU mark | 2064 versus 241 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1139 versus 925 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom D2500
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Atom D2500 | Intel Core 2 Quad Q8400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 323 | 1142 |
PassMark - CPU mark | 241 | 2064 |
Geekbench 4 - Single Core | 611 | 362 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 925 | 1139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 |
Comparer les caractéristiques
Intel Atom D2500 | Intel Core 2 Quad Q8400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Cedarview | Yorkfield |
Date de sortie | 28 December 2011 | April 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2999 | 3007 |
Processor Number | D2500 | Q8400 |
Série | Intel® Atom™ Processor D Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $99.50 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.38 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.86 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
Taille de dé | 66 mm | 164 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 4096 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 100 °C | 71.4°C |
Fréquence maximale | 1.86 GHz | 2.67 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | |
Compte de transistor | 176 million | 456 million |
Rangée de tension VID | 0.91V -1.21V | 0.8500V-1.3625V |
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Bande passante de mémoire maximale | 6.4 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 4 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Graphiques du processeur | Integrated | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 22mm X 22mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCBGA559 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
Nombre des ports USB | 8 | |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
HD Audio | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Active Management (AMT) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® ME Firmware Version | No | |
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |