Intel Atom E3825 versus AMD Mobile Sempron SI-42

Analyse comparative des processeurs Intel Atom E3825 et AMD Mobile Sempron SI-42 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Atom E3825

• CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
• 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
• 1 plus de fils: 2 versus 1
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
• 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
• 4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 25 Watt
• Environ 54% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 378 versus 245

Raisons pour considerer le AMD Mobile Sempron SI-42

• Environ 58% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.1 GHz versus 1.33 GHz
• Environ -350% température maximale du noyau plus haut: 100 °C versus -40°C to 110°C
• 2.1x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 637 versus 309

Comparer les références

CPU 1: Intel Atom E3825
CPU 2: AMD Mobile Sempron SI-42

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	309 637
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	378 245

Comparer les caractéristiques