Intel Atom E3826 versus AMD Athlon X2 QL-62

Analyse comparative des processeurs Intel Atom E3826 et AMD Athlon X2 QL-62 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Atom E3826

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 35 Watt
Date de sortie October 2013 versus 3 June 2008
Processus de fabrication 22 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 7 Watt versus 35 Watt

Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 QL-62

  • Environ 37% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.46 GHz
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 58% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 623 versus 395
  • Environ 73% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 525 versus 304
Caractéristiques
Fréquence maximale 2 GHz versus 1.46 GHz
Cache L1 256 KB versus 64 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark 623 versus 395
PassMark - CPU mark 525 versus 304

Comparer les références

CPU 1: Intel Atom E3826
CPU 2: AMD Athlon X2 QL-62

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
395
623
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
304
525
Nom Intel Atom E3826 AMD Athlon X2 QL-62
PassMark - Single thread mark 395 623
PassMark - CPU mark 304 525
Geekbench 4 - Single Core 181
Geekbench 4 - Multi-Core 342

Comparer les caractéristiques

Intel Atom E3826 AMD Athlon X2 QL-62

Essentiel

Nom de code de l’architecture Bay Trail Lion
Date de sortie October 2013 3 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance 3140 3121
Processor Number E3826
Série Intel® Atom™ Processor E Series 2x AMD Athlon
Status Launched
Segment vertical Embedded Laptop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.46 GHz
Cache L1 64 KB (per core) 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) 1024 KB
Processus de fabrication 22 nm 65 nm
Température de noyau maximale -40°C to 110°C
Fréquence maximale 1.46 GHz 2 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Front-side bus (FSB) 3600 MHz

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale 2
Taille de mémore maximale 8 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3L 1067

Graphiques

Graphics base frequency 533 MHz
Freéquency maximale des graphiques 667 MHz
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 25mm x 27mm
Prise courants soutenu FCBGA1170 S1g2
Thermal Design Power (TDP) 7 Watt 35 Watt

Périphériques

IDE integré
LAN integré
Nombre maximale des voies PCIe 4
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations x4, x2, x1
Nombre total des ports SATA 2
UART
Révision USB 2.0, 3.0

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
HD Audio
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® vPro™ Platform Eligibility
PowerNow

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Atom E3826 avec des autres

Intel Atom E3826 Intel
Atom E3826
vs Intel Core i5-430M Intel
Core i5-430M
Intel Atom E3826 Intel
Atom E3826
vs Intel Celeron N2940 Intel
Celeron N2940
Intel Atom E3826 Intel
Atom E3826
vs Intel Atom Z3745 Intel
Atom Z3745